PRETORIA, Sudáfrica.— Oscar Pistorius se salvó del cargo grave de asesinato, aunque una jueza determinó que sí fue negligente por matar a tiros a su novia Reeva Steenkamp y dejó latente la posibilidad de declararlo culpable por homicidio involuntario.
La jueza Thokozile Masipa dijo que el corredor con las piernas amputadas fue negligente al disparar a través de la puerta de un baño en su casa en la madrugada del 14 de febrero de 2013. En un momento dramático, paró de leer su veredicto y decretó un receso hasta hoy, cuando se espera que emita el fallo formal de un juicio que duró seis meses y captó la atención de todo el mundo.
Pistorius todavía puede ser sentenciado a varios años de cárcel por homicidio involuntario.
Aunque Masipa no anunció su veredicto, dijo que la fiscalía no demostró más allá de toda duda razonable, que Pistorius es culpable de asesinato premeditado. La jueza también descartó el cargo menos grave de asesinato.
“Tengo la impresión de que el acusado actuó apresuradamente y con fuerza excesiva”, dijo sobre las acciones de Pistorius.
El sudafricano, quien fue el primer atleta sin piernas que compitió en unos Juegos Olímpicos, admitió haber disparado cuatro veces a través de la puerta cerrada del baño de su casa. Los balazos impactaron a Steenkamp en la cabeza, un brazo y las caderas, matándola en el acto. El corredor de 27 años alega que la confundió con un ladrón, mientras que la fiscalía dice que su intención era matarla.
Homicidio involuntario con arma de fuego suele llevar a una condena de cinco años de cárcel en Sudáfrica, pero la sentencia puede ser cambiada dependiendo de las circunstancias del caso.
La jueza señaló que “simplemente no hay suficiente evidencia” para llegar a un veredicto de asesinato premeditado. Pistorius lloraba al momento de escuchar a la magistrada, sentado en un banquillo.
Previamente, la jueza había dicho que el acusado podía permanecer sentado durante la lectura de los fundamentos hasta que le pidiera que se pusiera de pie para escuchar la resolución.
Masipa calificó al atleta de “muy mal testigo” que perdía la calma en el banquillo y en ocasiones se mostraba “evasivo”, pero subrayó que eso no significaba que era culpable de homicidio.
La jueza descartó los mensajes de texto entre Steenkamp y Pistorius sometidos como pruebas. La fiscalía presentó mensajes de texto que demostraban la tensión entre ellos, en tanto los presentados por la defensa indicaban su afecto mutuo.
“Las relaciones son dinámicas e imprevisibles la mayor parte del tiempo, en tanto los seres humanos son inconstantes”, señaló.
Pistorius pudo ser condenado a 25 años o prisión perpetua, si se lo hallaba culpable de homicidio.