El balance poselectoral del PRD es devastador: fue un error coaligarse con el PAN, fueron reprobados los gobiernos perredistas y prácticamente fue el que obtuvo los peores resultados.
En todos los indicadores el resultado fue adverso: desempeño, preservación de voto duro y de voto presidencial, atracción de voto útil, y la meta de lograr que sus votantes por diputados apoyaran también al abanderado a la Presidencia, Ricardo Anaya, al que postuló como parte de la Coalición Por México al Frente, junto con PAN y Nueva Alianza.
“La coalición a la que se integró el PRD fracasó, principalmente por el candidato que la encabezaba. Es irrebatible la evidencia de nuestro voto cruzado, nos equivocamos”, dice el balance, aún a discutirse en Consejo Nacional.
El documento elaborado por la Secretaría Electoral del PRD, que encabeza Roberto Morales y entregado tanto al presidente perredista Manuel Granados como al Comité Ejecutivo Nacional (CEN) , indica que aunque se habla del tsunami Morena, que afectó a todos, en realidad dañó más al PRD.
“De nuestro desempeño mínimo esperado apenas alcanzamos el 68%, nuestro voto presidencial casi quedó a la mitad, con 46% emigrando a otros candidatos y, lo peor, nuestra captación de voto útil fue la menor de todos los partidos, apenas de medio millón”.
Respecto al voto cruzado (o diferenciado, es decir por diputados propios pero que migró a otro abanderado presidencial), “sólo 54% del voto perredista para diputados se fue para Anaya”.
En cuanto al voto duro, la pérdida no fue “dramática, pero si de un sensible 12%”, según el indicador elaborado por el PRD, calculado con las pérdidas en cada uno de los 300 distritos para conocer la erosión y luego una comparación del nuevo voto duro con el sufragio útil por partido.
Además, de acuerdo con los datos oficiales, con relación a 2012 en votación por diputados federales el PRD bajó 7.1 millones de votos (16.1 %) y con relación a 2015 cayó 1.3 millones (6%).
Por eso la conclusión fue que “es el PRD el que se encuentra en el filo de la navaja”, su base dura es escasa y puede ser “fácilmente erosionada”