Esta semana el presidente de Argentina, Javier Milei, ha quedado en el centro de una de las estafas cripto más grandes que se recuerden en la región. La caída abrupta de la criptomoneda $LIBRA, promovida directamente desde sus redes sociales, expone de manera cruda el peligro de la influencia política en los mercados financieros, especialmente en un ecosistema tan volátil como el de las fintech y los criptoactivos.
Para entender con mayor claridad lo sucedido recordemos que la confianza es la piedra angular de cualquier inversión, y cuando un jefe de Estado respalda un proyecto financiero, la percepción de riesgo se diluye. Pero la confianza puede ser un arma de doble filo, y en este caso, se tradujo en un colapso de entre 70 y 100 millones de dólares, afectando a más de 40 mil billeteras digitales que apostaron por lo que Milei presentó como un proyecto serio de inversión en Argentina.
Este escándalo no es una simple desafortunada coincidencia. La web del proyecto y el token en la red Solana fueron creados apenas unas horas antes del anuncio del presidente, por lo que muchos expertos sugieren que hubo una orquestación deliberada. Milei no se limitó a compartir una noticia de terceros; su publicación fue la fuente original de la promoción, fijada en su perfil durante horas y con la dirección del contrato inteligente incluida, lo que facilitó la compra inmediata. Lo que siguió fue un manual de libro de las estafas tipo "rug pull": un incremento explosivo en el precio del activo, una liquidación masiva de los tokens en manos de los creadores y el colapso de su valor a niveles cercanos a cero. A pesar de la indignación generalizada y de que la comunidad cripto reconoció rápidamente la naturaleza fraudulenta del esquema, el presidente tardó horas en borrar la publicación y limitó su respuesta a una negación vaga de cualquier responsabilidad.
Lo sucedido con $LIBRA debe ser una advertencia urgente sobre los peligros de mezclar poder político y la influencia en redes sociales con los mercados especulativos. En el mundo cripto, donde la regulación es aún insuficiente, la confianza de los inversores es especialmente frágil. Un presidente que usa su plataforma para respaldar proyectos de dudosa legitimidad no solo erosiona esa confianza, sino que también pone en riesgo la credibilidad del país ante los mercados internacionales. En el pasado, Milei ya había promovido otros proyectos fraudulentos como CoinX y Vulcano, lo que evidencia un patrón preocupante de irresponsabilidad financiera. Esta vez, la magnitud del fraude y la evidente coordinación detrás del lanzamiento de $LIBRA debería generar un escrutinio mucho más riguroso sobre el papel del mandatario y su círculo cercano en la operación.
La revolución cripto ha sido promovida como una alternativa al sistema financiero tradicional, basada en la autonomía y la transparencia. Sin embargo, casos como este demuestran que, sin reglas claras y mecanismos de protección adecuados, el sector sigue siendo vulnerable a los mismos vicios que pretende erradicar. Este escándalo no será el último. A medida que las criptomonedas y la tecnología blockchain sigan ganando terreno, también lo harán los intentos de manipulación y fraude. La lección aquí no es rechazar el ecosistema cripto, sino adentrarnos en él con un mayor sentido crítico. Entender cómo funcionan estas tecnologías y sus riesgos fortalece el debate sobre cómo regularlas sin frenar su potencial innovador.
@RubenGaliciaB
