Los diputados de la LVIII legislatura del estado aprobaron las observaciones de la Entidad Superior de Fiscalización (ESFE), por lo que al tomar la palabra ante tribuna diversos legisladores lamentaron la mala administración de los municipios a los que representan, durante el segundo semestre de 2014, principalmente en el caso de Querétaro, Corregidora, Pedro Escobedo y la zona serrana.
La primera en tomar la palabra ante la tribuna fue la representante del 14 Distrito, Leticia Rubio Montes, quien lamentó que haya más de 30 observaciones en el municipio de Ezequiel Montes y al menos 55 en el de Cadereyta de Montes, por lo que pidió que se castigue y en su caso se revierta la situación, debido a que, dijo, esto impacta al desarrollo social de aquellas demarcaciones.
“El municipio es el órgano de gobierno más cercano a los ciudadanos y son los encargados de administrar las finanzas de cada uno de ellos; las cuentas públicas que en este momento vamos a aprobar, contienen inconsistencias grabes (…), el impacto financiero que han tenido estas observaciones es evidente en mis municipios, por lo cual desde esta tribuna exhorto a los presidentes municipales a que inicien los procedimientos de acuerdo a la normatividad”.
De acuerdo con el diputado plurinominal Carlos Lázaro Sánchez Tapia, quien fuera candidato por el VII Distrito, detalló que algunas de las observaciones que se tienen el municipio de Corregidora, se erogaron 300 mil pesos al síndico municipal, por concepto de la figura de prerrogativas, aun y cuando la ESFE señaló que sólo se le pueden brindar a los regidores.
El legislador mencionó que dentro de la publicidad institucional aparecía la imagen y nombre del presidente municipal Antonio Zapata, obra para lo que se destinaron aproximadamente 439 mil pesos.
“Tenemos que actuar, tenemos que actuar en consecuencia, si no actuamos la transparencia se convierte solo en una herramienta que da a conocer la impunidad en la que vivimos, es decir, se convierte en una herramienta estadística (…), lo estamos haciendo un año tarde, he aquí la primera observación para todos”
Aunado a ello, hizo mención del caso del municipio de Querétaro que se realizó un pago anticipado de 12 millones de pesos bajo el concepto de publicidad a prensa; aunque detalló que fue hasta que se presentaron estas cuentas públicas, cuando se identificó tal adeudo de la administración pasada.