Con 22 votos a favor y uno en contra, los integrantes de la LVIII Legislatura del estado aprobaron el acuerdo presentado por la Junta de Concertación Política que rechaza la ratificación de Miguel Nava Alvarado como presidente de la Defensoría de Derechos Humanos de Querétaro.
A partir de esta determinación aprobada durante una sesión de pleno convocada con una hora de anticipación y efectuada alrededor de la una de la mañana del 12 de diciembre; Nava Alvarado deberá de dejar su cargo como titular de este organismo el 11 de febrero del 2017, fecha en la que asumirá un nuevo titular dicho cargo.
La Junta de Concertación Política, tras un análisis sobre el procedimiento para ratificar a Nava Alvarado, consideró rechazar la solicitud, a través de un acuerdo firmado por los coordinadores legislativos Luis Antonio Rangel Méndez, Mauricio Ortiz Proal, Herlinda Vázquez Munguía y Yolanda Josefina Rodríguez Otero.
El único voto en contra de esta determinación, provino de la bancada del PRD por parte de Lázaro Sánchez Tapia, debido a que desconocía el fundamente por el cual no se encontraba el asunto en la gaceta legislativa, además de que se citó con media hora de anticipación, lo que representa una violación a la ley orgánica del poder legislativo
A través de un boletín emitido por el área de Comunicación Social de la Legislatura, se indicó que a pesar de que el Doctor Miguel Nava Alvarado solicitó a la Legislatura local, ser ratificado en su encargo por un periodo más; los diputados integrantes de la Junta de Coordinación Política, consideran que “si bien se abre la posibilidad de que el presidente de la Defensoría de los Derechos Humanos pueda ser ratificado, tal disposición no significa que ello deba ocurrir de manera obligatoria”.
“Aun cuando la propia disposición normativa instituye la figura de ratificación del presidente en su encargo, es sólo como una posibilidad y no como una obligación, es decir, constituye una potestad de la Legislatura y no un deber la decisión de ratificar al presidente”, subrayó.
Cabe recordar que durante el proceso de ratificación, Nava Alvarado acusó a la Secretaria de Gobierno del Estado en reiteradas ocasiones, de intromisión en el proceso para elegir a un “ombudsman a modo”.