Más Información
Luego de que la Legislatura del estado, aprobara el desistimiento de jubilación de la magistrada Celia Maya, el presidente de la Mesa Directiva de la entidad, Roberto Cabrera Valencia, pidió a la ex candidata a la gubernatura aclarar cuáles son las presiones que se tuvieron por parte del Poder Legislativo, entre otras declaraciones.
En diferentes ocasiones la magistrada había señalado que los diputados buscaban tener mayor injerencia en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ), por lo que habían realizado el nombramiento de los magistrados, tomando en consideración cuestiones partidistas, a lo que el diputado local comentó que el Poder Legislativo no tiene facultades sobre el Poder Judicial.
“No hay injerencia, somos respetuosos, ellos dirimen controversias, a veces de particulares, tienen una sala electoral que tenía que ver ese tema, ya no tiene esa facultad, todo lo demás lo tienen (…), qué nos explique en qué injerimos en su trabajo en los jueces que ellos nombran”, comentó.
Actualmente Celia Maya García cuenta con la edad y los años de trabajo correspondientes para solicitar su jubilación; sin embargo, tras ser aprobado su recurso de desistimiento habrá de mantenerse en su cargo, y cuando busque su retiro nuevamente tendrá que acatarse a la nueva ley de pensiones y jubilaciones que establece 42 mil pesos como tope salarial, o bien la ley que en el momento esté vigente.
“La suspensión no existe, solamente existe que te jubilas o te quedas, no suspender y que sigas en funciones, no puedo pedir anticipadamente mi jubilación y esperar a cubrir el tiempo, ella ya está en edad y era darle trámite que era seguir o retirarse (…), Cuando lo vuelva a solicitar estará en la ley vigente, en el momento en que lo pida, hoy la ley establece un tope de 42 mil pesos”, señaló.
Al cuestionarle respecto al motivo por el que se demoró tanto el proceso de desistimiento, el presidente de la Mesa Directiva comentó que se derivó de que la magistrada se amparó en contra del Tribunal Superior de Justicia y de la propia Legislatura, ante dicho recurso y protección de la justicia federal; esto luego de haber presentado un escrito en el que solicitaba su jubilación por más de 160 mil pesos, para posteriormente cambiar de opinión.
“Ahora lo que se ha hecho en términos del tiempo fue esperar, porque la magistrada acudió al amparo y protección de la justicia federal y requiere un trámite judicial porque no se le había dado respuesta, señaló como responsables al Tribunal Superior de Justicia y a la Legislatura, independientemente de eso volvió a solicitar de manera detallada que se le tuviera desistiéndose de su trámite, se ratificó la petición, la magistrada está vigente, ella tiene el buen derecho y podría solicitar cualquiera de las dos”, dijo.
Cada magistrado puede durar en el cargo hasta por un periodo menor a 12 años, de tal forma que Celia Maya se encuentra ratificada en el periodo que se encuentra en curso actualmente, por no haber continuado con su proceso de jubilación, especificó Roberto Cabrera, presidente de la mesa Directiva, además de comentar que este tema solamente concluirá hasta que la magistrada vuelva a pedir su jubilación.
“La Comisión de Trabajo ya no, porque era trámite de Mesa Directiva, la ley está para las pensiones, no para su desistimiento, lo interrumpe con el derecho que le favorece, prácticamente terminó el asunto hasta que ella vuelva a iniciar un trámite de jubilación”, apuntó.
