La demanda por daño moral interpuesta por el panista Marcos Aguilar Vega en contra del diputado priísta Ricardo Carreño Frausto, sigue en proceso. Este último informó que no se sabe quién resultará beneficiado de esta denuncia.
En noviembre pasado, el legislador federal del Partido Acción Nacional, Marcos Aguilar Vega, demandó al diputado local priísta, Ricardo Carreño, luego de que éste “manchó su imagen” con declaraciones sin sustento.
Y es que Carreño Frausto afirmó que el ex diputado local se había beneficiado económicamente con el impulso y aprobación de la ley que obliga a los automovilistas queretanos a contratar un seguro contra accidentes.
El priísta dijo que no puede dar a conocer detalles de las comparecencias, pues se pretende no interrumpir o viciar el proceso de ninguna manera, pero explicó que se está actuando conforme a derecho.
“Estamos en etapas muy tempranas como para saber quién va a ganar. La cosa es que también tenemos nuestro derecho, como diputados, de decir, observar o hacer. Estamos seguros que la cosa va a salir bien”, destacó Carreño Frausto.
Antecedentes
Marcos Aguilar Vega, legislador federal, interpuso una demanda civil por daño moral contra el presidente de la Comisión de Movilidad Sustentable en el Congreso local, luego de que éste lo acusó de que su propuesta de ley de adquisición de un seguro de autos obligatorio para los queretanos beneficiaría su cuñada que trabajaba en una empresa de seguros.
La ley promovida por el ex diputado local, Marcos Aguilar, obligaba a los automovilistas a adquirir un seguro de responsabilidad civil.
Ricardo Carreño, aseguró que esta iniciativa afectaba la economía de los queretanos y había sido presentada por el diputado panista a cambio de beneficios económicos.
Por eso, Aguilar Vega dio una semana a Carreño Frausto para desmentir lo dicho, pero al no ser así interpuso la denuncia.
“Le concedí siete días para que acreditara las declaraciones que hizo, que me supuestamente me beneficia la iniciativa. Yo Sí cumplo mi palabra. Muy temprano interpuse una demanda civil por daño moral contra el diputado Ricardo Carreño Frausto”, dijo en noviembre el panista.
La denuncia establece una compensación por daño moral, sin embargo aún no se emite el fallo.
“Es sobre daño moral por las injurias que él ha dicho en contra de mi persona. Pido al Tribunal Superior de Justicia que emita una sanción de acuerdo a derecho, pido que ante los medios de comunicación haga una disculpa pública y una indemnización por daño moral”, concluyó Marcos Aguilar Vega.
